比特币先行者烤猫与阿瓦隆的共同特点研究

第一,这两家公司创始人的身份都神秘莫测

烤猫的创始人据说是中科院的三名顶级天才科学家,只是至今让人无法理解的是既然是三名顶级天才科学家,为何他们还会缺 钱?据了解,烤猫的IPO总共募集了100万元人民币左右的资金,很难想象中科院的三名科学家会缺这100万元钱。所以要么是中科院油水甚少,不然不会逼 到三名顶级天才科学家要去众筹,而且是三名;要么他们是要分散风险;要么他们并非是中科院的顶级天才科学家;要么他们并非是顶级天才科学家。

至于阿瓦隆的创始人南瓜张,有的媒体报道是美籍华人23岁的小伙子,有的媒体报道是北京航空航天大学计算机专业博士生,后来有媒体报道郭义夫是南瓜团队的CEO,这个郭义夫跟其他两个身份一样,其实知道的只是这个名字背后实有其人,至于名字的真假至今仍无从判定。

在这里指出这两家创始人的身份神秘莫测是有意义的。虽然不知道原因是什么,很可能是因为比特币自身的神秘性,自中本聪以 来比特币领域有一种神秘化倾向,而在南瓜公布芯片以后催生的矿机代工厂商则都相对来说比较公开地表明了个人身份,他们表明个人身份的目的是为了获取客户的 信任,而且他们表明身份也确实在一定程度上增加了客户对他们的信任。后来那些公开了身份的厂家的矿机火爆热销在很大程度上说明了公开身份的必要性。

身份保持神秘或者公开可能与比特币的发展阶段有关。在比特币早期,矿机销售对象主要是对比特币有比较深入了解的高玩人 群,而在早期比特币的神秘性也较为大家认可,所以创始人的神秘反而能因其神秘性而吸引早期的挖矿人群,而到了2013年5月中国中央电视台播出了比特币的 视频后,矿机的主要销售对象改变为一般的投资者,他们并不关心比特币的神秘性,他们关心的是自己投资的安全性,所以这个时候公开身份以取得客户的信任可能 是更加正确的策略。

因为南瓜张与烤猫在前期的神秘性已经得到认可,所以他们继续保持神秘应该也没有问题,然而即使如此,比特币玩家在南瓜芯片没有按时发货,提到南瓜时也会说“连身份都不敢公开,不是骗子是什么”,可见身份是否公开仍是影响商家信誉的一个重要因素。

此外还要指出一点,虽然因为它们是早期挖矿领域成功的先行者才把它们摆放在一起进行对比分析,他们的创始人都是中国人这 一点也是要把它们放在一起比较的重要因素。从这一点来看,中国人还是比较早的就进入了比特币领域,即使从中国第一家交易平台诞生的时间2011年6月来看 中国进入比特币领域的时间也不算晚,然而直到2013年央视播出比特币的相关视频后,中国的比特币玩家才开始迅猛增长,在此之前中国在比特币领域的地位根 本无关紧要。这在一定程度上说明了中国社会存在严重的隔阂,中国的科技精英阶层与投资者、科技精英阶层与普通大众、投资者与普通大众存在着严重的隔阂,三 者获取信息的渠道与来源都不一样,目前传统媒体仍然是影响普通大众获取外界信息的主要渠道,也最具有影响力。

第二,虽然商业模式不尽相同,它们都在早期取得了极大的成功

阿瓦隆的矿机采用的传统的出售矿机的方式,前后三个批次一共销售了1500台矿机,后来转型为芯片供应商。第一批次的矿 机为1299美元,300台,销售收入为389700美元,折合人民币约为2416140元;后两批矿机的价格都是75比特币,每批600台,合计 1200台,总共实现销售收入90000比特币,按如今1200元人民币的价格计算约为1亿零800万。转型后的生产的芯片价格为10000片780.7 比特币,阿瓦隆出售的矿机芯片至少不低于80万,所以他们实现的销售收入按人民币计算约为780.7*80*1300=81192800元。三项合计实现 销售收入将近2亿元人民币。这里要指出的是,在第二三批矿机出售的时候比特币的价格远没有现在这么高,而他们出于资金周转的需要很可能会变现一部分比特 币,很难把比特币保留到现在,所以这里所采用的数据实际上是偏高的,即使如此,三项合计收入超过一亿元人民币是没有问题的。另外这里还要指出的是,阿瓦隆 是由矿机生产商转型而来的芯片供应商,所以他有生产矿机自行挖矿的能力,很难说他们没有在生产矿机的时候没有为自己生产一部分矿机挖矿,也很难保证他们在 生产芯片的时候没有为自己生产一部分芯片组装矿机以挖矿,所以阿瓦隆的实际收入是很难估计的。即使只有不到2亿的销售收入,在不到一年的时间2亿收入也可 以说是相当惊人的收入了。

烤猫的则更加惊人。它采用了新的经营方式,即通过众筹的方式集资创建公司成为了一家上市公司。它通过布置全网20%的算 力,多余算力出售的方式来实现营收。到了2013年7月烤猫的股价涨到了5比特币,按当时比特币的价格计算,它的一个董事会成员Rockxie持有的 11000股如果当时套现,他个人的财产就已经超过了1亿人民币,更不用说整个烤猫公司了。然而,烤猫的账目分明,阿瓦隆则外人很难知道详情,所以不能以 此断定阿瓦隆的收益一定比烤猫的低。

第三,他们现在都面临着生存的危机

他们面临的生存危机差不多主要是由于相同的原因,一是自身技术优势的丧失,一是竞争对手的增加。

不论是烤猫还是阿瓦隆,以前都在技术上可以说是首屈一指的,然而如今他们的这种地位正在丧失,而且与他们竞争的都纷纷采 用了第二代芯片技术,还有的声称采用第三代,这样他们的技术优势就已经荡然无存。技术优势的荡然无存会带来严重的后果,一是它们不能再像以前那样随心所欲 的垄断定价,获取超额利润;一是技术优势的丧失给他们带来了大量竞争对手,它们必须得一方面按照竞争后的价格来定价,一方面跟竞争对手争夺用户,从这个意 义上说烤猫用户正在丧失的直接表现就是股价的降低。

竞争对手的增加则很容易理解,就是有越来越多的人厂商进入了比特币挖矿领域。在2012年年中到2013年年中能称得上 这两家厂商的竞争对手可以说是没有,即使是名声甚大的蝴蝶也并没有出货,所以,严格地说蝴蝶算不上是竞争对手。其他厂商出的货跟他们这两家相比又不是一个 等级。然而2013年年中以后,真正有实力的竞争者开始浮出水面,而且不是一家,有的技术甚至要比他们还要先进,所以他们的黄金时代已经一去不复返了。

这里要说一下技术优势的问题。有人认为,只要有竞争者进入就一定能打破他们两家的技术优势。这样的看法是错误的,因为只 有打破他们的技术优势他们才能成为真正的竞争对手。典型的案例是苹果凭借其技术上的绝对优势迅速崛起,它所针对的对象也是高端客户,后来谷歌借助安卓系统 才打破这种绝对的技术优势,如果不能打破这种绝对的技术优势,甚至就连争取中低端客户,实行差异化竞争都做不到,所谓的竞争根本就不可能进行,就像过去的 蝴蝶实验室。如果安卓系统能取得和苹果一样的技术优势,甚至比苹果做的还要好,苹果的末日也就到了。有理想并不代表有实力,没有实力的理想最后只能流为空 想,实现理想的捷径就是增强实力。与之类似,南瓜与烤猫在早期都具有这种绝对的技术优势,所以它们能够在短期内积聚大量财富,而他们不同的经营思路没有使 他们成为正面的竞争对手,还有一个方面的原因就是当时的市场容量足够大使得他们即使正面竞争也满足不了需求。所以他们可以没事就数钱玩。然而,今天不但有 人打破了他们的绝对竞争优势,使之转化为相对的竞争优势,还有的甚至连相对的竞争优势也给它打破了,所以它们面临的形势很严峻。也正是因为现在打破他们的 技术优势并不是太难,所以才会有众多的竞争者。

第四,它们早期都有良好的信誉,后来信誉都因为一些问题受到质疑

阿瓦隆受到质疑主要是因为他们的芯片没有按时供应。阿瓦隆称订货后9到10周芯片就能供货,然而芯片并未按时到货。郭义 夫对此的解释是一部分芯片被中国海关扣押,还有的是原来的芯片代工厂商解体,他们要寻找替代的代工厂商,幸运的是他们与台积电达成了合作,未加工的芯片很 快就完成了加工并发送。然而与此同时,比特币的全网算力在迅速增长,只是芯片发送顺序不同就能使收益产生明显差异,更不用说中间还耽搁了很长时间,所以有 人认为他们有自己生产芯片组装矿机偷挖比特币的嫌疑,还有人认为这是他们与矿机厂商合谋偷挖,然后挖的不值钱了甚至亏本的情况下再把二手矿机发送给买家。

烤猫的则更加难以琢磨。因为烤猫要保持全网20%算力的目标,早期没有竞争者的情况下这个目标很容易实现。然而在有了竞 争者难以实现的情况下,烤猫布置算力的速度却减缓了,到2013年10月14日宣布布置的算力不足全网的4%,以后算力剧增想要实现20%的全网算力就更 加困难了,况且他们还失去了原有的技术优势。如果失去了技术优势,那么他们算力布置的越多,他们的亏损可能也就越多。对于他们并没有按照预定计划布置 20%的算力,有人认为这是烤猫大股东侵犯小股东权益的一种方式,大股东明知道以后难以保持20%的算力,索性就在7月烤猫股价达到最高点的时候大规模套 现,结果烤猫股价下跌,吃亏的是中小股民。他们认为烤猫应该改变自身这种不尊重小股东权益的作风。

早期较好的信誉因为后期的难以为继正在逐渐丧失,他们两家将会面临更加艰难的形势。

第五,这两家中国人创办的企业官网都是英语。

不知道是不是应该说他们有全球视野,不过可以说的是他们并没有特别针对中国用户开发相应的产品。直到2013年6月7日 烤猫董事会成员Rockxie才创建了烤猫的中国区代理公司淘比特,2013年10月14日比特币爱好者网取得阿瓦隆代理资质。很可能是因为他们早期认为 中国并非是一个值得重视到单独加以开拓的市场,而且中国早期的用户确实比较少。2013年6月Rockxie称他不认为他们能在中国找到合适的技术人才。 实际情况是早期的两家最具实力的矿机厂商全是中国人的,他的话也未必就一定正确,中国的技术实力实际上也不一定是想象的那么差。

第六,这两家厂商全部是矿机厂商。

在这里指出他们是矿机厂商也是有意义的。因为中国的厂商有交易平台,有矿机厂商,有几家接受比特币的购物平台,有期货平 台,然而不幸的是至今仍未见到一家国外Coinbase、BitPay那样的支付厂商。矿机的生产周期短,资本周转快,回报率高,交易平台与期货经纪商也 有相似的属性。比特币购物至今只是用比特币作为宣传的噱头,用比特币购物的人寥寥无几。比特币作为一种货币的属性主要的功能在于流通,而至今中国尚未有任 何一家成气候的支付厂商。所以即使中国的比特币交易平台成交量很高,也只能说明中国投机者多,中国的比特币生态系统仍是远未完备;参照着国外支付厂商的成 功,这或许也从另一个方面说明了中国的比特币支付领域大有可为。

作者: 宋萬雨

来自: 比特币之家

文章来源于网络,如有侵权联系站长做处理。发布者:btcbtc,转转请注明出处:https://www.zmyg.org/16824.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注