以太坊ETF上市提议:SEC如若还要闭关自守,就会自食恶果

以太坊ETF上市提议:SEC如若还要闭关自守,就会自食恶果

ETF的“战火”似乎随着SEC的又一新举动而复燃。美国证券交易委员会(SEC)近日公开宣布,决定重审比特币交易所交易基金(ETF)的上市提议,该提议由Cameron和Tyler Winklevoss提出。“战火”不仅重燃,还蔓延到了另一种新区块——以太坊的身上。

相关阅读:你不知道的SEC重审细节:执行人员都换了,ETF上市还会远吗?

Joseph Quintilian和Gregory DiPrisco建立了本案中的以太坊ETF的信托公司——EtherIndex公司。Coinbase则作为一个保管人(其将以太坊上线为GDAX),而Kraken作为一种备份。这两个交易所都在监管框架下。

虽然我们不是很了解这两位创始人,但作为华尔街的银行家和投资人,Quintilian与政治的联系较为紧密。他还是政治行动委员会Concord 51的董事会成员,该委员会面向年轻的专业人士。

两人还创建了“一家独有能源贸易公司”——Axiom Markets。有趣的是,两人表示Axiom Markets做到了把技术和贸易相结合:在开发和执行机构内的独有平台时,我们的程序员和交易者协同合作。

的确,他们最终登上了以太坊这一新大陆,但他们有机会上市以太坊ETF吗?

以太坊ETF上市提议:SEC如若还要闭关自守,就会自食恶果

Eduardo A. Aleman在SEC担任助理秘书一职,在2017年4月21日下达了一个关于以太坊ETF的新判决。事情变得有点令人疑惑。

首先,Aleman已经制定了一些决定流程,他利用这些流程决定“是否通过规则修改的提案。”他想要听取公众的意见(据推测,这可能是因为他自己没做什么调查。我们可以从他上一次的决议中看出这一点,当时所给的判决信息事实上都是过时的)。他还说自己还没下决定,但正在注意一些基础原则。这些原则当真是似曾相识:

“美国证券交易委员会正在制定一些流程,这些流程允许公众就所提出的规则改变提供额外的分析。除此之外,流程还要求国家证券交易所在更改时必须遵守适当性义务,如阻止欺诈和操控等行为,从而达到保护投资者和公众利益的作用。”

以太币和比特币相似而又不同。首先,没有一个大型的中国交易所上线了以太币;其次,两个最大的以太币交易所——Coinbase和Kraken都是受监管的。

很多耳熟能详的大公司都选择支持以太坊,并为其建立了一个联盟以支持平台运营。微软就是其中的一个大支持者。Linux基金会也在领头发展开放源码的跨行业区块链开发,将以太坊协议纳入超级账本(Hyperledger)之中。

以太坊的哲学是“政治中立”。 亚利桑那州(State of Arizona)已经宣布,对待智能合约的态度将和其他合约一样。Aleman应该证明这一点。

Aleman,为商业打开大门

如果他这次还拒绝这些ETF提案的话,新一代就会明白,监管部门只不过是戴着“保护公众”和“避免垄断”的假面来阻碍创新。如果SEC真的想“避免垄断”的话,为什么不下线那些操控着同业拆借利率的银行呢?

这个民主主义者所作的决定在当时引起了很大的混乱,因为他迟迟不肯发布决议,而非要在最后的时刻表态否决,这使人们一度沉溺在上市的泡沫里,然后突然惊醒,开始手忙脚乱的收拾残局。

SEC,不要阻碍这一代人的创新成果,如若不为这一商业打开大门,那么年轻人就会纷纷涌入英国,因为那里欢迎他们的到来。再一次证明的特朗普所说的那句,美国就像一个“第三世界国家的机场”,破落不堪。

英文来源:https://www.cryptocoinsnews.com/ethereum-bids-wall-street-etf-application/
编译:Chase
稿源(译):bitcoin86.com
备注:Bitcoin86 稿源文章,未经授权谢绝转载。本文为作者个人观点,不代表本站立场!

免责声明:本文内容分析仅供参考,并不构成任何投资意见或建议。风险自控,谢谢。

文章来源于网络,如有侵权联系站长做处理。发布者:btcbtc,转转请注明出处:https://www.zmyg.org/16483.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注